ワンセグNHK





ワンセグNHK受信料訴訟、水戸地裁は「所有者に支払い義務」...裁判所の判断割れる | ニコニコニュース


ワンセグ機能付き携帯電話の所有者に、NHK受信料の支払い義務があるかどうかが争われていた裁判で、水戸地裁(河田泰常裁判長)は5月25日、支払う義務があるとする判決を下した。昨年8月、さいたま地裁であった別の裁判では、ワンセグ携帯を所有しているだけでは、受信料を支払う義務はないとする判決が出ており、裁判所の判断が割れた形だ。
(中略)

裁判の焦点は、昨年のさいたま地裁同様、「受信設備を設置した者」に支払い義務があると規定した放送法64条1項の解釈だ。男性は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。しかし、裁判所は「設置」は「受信設備を使用できる状態におくことをいい、一般的にいう『携帯』の概念をも包括すると解するのが相当」と判断した。男性は控訴を検討しているという。

一方、さいたま地裁の判決では、「設置」に「携帯」の意味を含めることには無理があるとして、設置者ではないとした。NHKが控訴したため、東京高裁で争われており、一審で勝訴した埼玉県朝霞市の大橋昌信市議によると、まだ進行協議の段階。判決が出るのは、NHK受信料についての最高裁判断(年内の見込み)の後になりそうだ。大橋市議によると、NHKを相手にした「ワンセグ裁判」は、自身や今回の水戸地裁のものも含めて、少なくとも5件はあるという。

全文を読む

反応

裁判官のさじ加減かぁ?まさか?NHKが裁判官に裏で饅頭を?

ワンセグ要らないんで機能外して100円でも安くしてくれ。

完全に押し売り以下じゃん。すげえ…(呆れ顔)

水戸に住んだらワンセグの受信料払う義務発生? 地域格差があるってこと?

最高裁では覆りそうだな・・・ワンセグ携帯持ってないけど。