インターネットブラウザ





「Firefox Quantum」は「Chrome」を超える?--性能をベンチマーク対決 - CNET Japan

測定環境
CPU:「AMD Ryzen 7 1800X」
メモリ:16Gバイト
ストレージ:1テラバイトの「Samsung 960 PRO M.2 SSD」
GPU:NVIDIA「GeForce GTX 1080」×2枚
OS:「Windows 10 Pro」64ビット最新版

比較したウェブブラウザ
Firefox 57 Quantum
Firefox 56
Chrome 62
Edge 41

測定に使ったベンチマーク
JetStream 1.1:JavaScriptのベンチマーク。「SunSpider 1.0.2」と「Octane 2.0 JavaScript Benchmark」を含む。スコアが高いほど優秀。

Kraken JavaScript Benchmark(version 1.1):「SunSpider」のアップデート版。スコアが低いほど優秀。

Octane 2.0:対話型スクリプトに重点を置いたテストを含む、JavaScriptのテストツール。このベンチマークは既に提供が終了しているが、比較に便利だ。スコアが高いほど優秀。

WebXPRT 2015:HTML5およびJavaScriptベースの6つのワークロード(写真修正、アルバム整理、ストックオプション価格決定、ローカルノート、セールスグラフ、DNA塩基配列決定)を実行するベンチマーク。スコアが高いほど優秀。

HTML5 Test:ウェブ標準への準拠度を測るテスト。満点は555点で、スコアが高いほど優秀。

Speedometer:ウェブアプリの応答性を測るベンチマーク。ウェブアプリのデモを使ってTo-Doリストの追加など、ユーザー操作をシミュレートする。スコアが高いほど優秀。

ARES-6:JavaScriptの最新機能(symbol、for-of文、アロー関数、Map/Set/WeakMap、let/const、クラス、Proxy、文字列補間、分割代入、デフォルト引数、spread演算子、末尾呼び出し、ジェネレーターなどを含む)の実行時間を測定する。スコアが低いほど優秀。

測定結果


7つのベンチマークのうち、各ブラウザがトップに立った回数は以下の通りだ。

Firefox 56:0回
Firefox 57 Quantum:3回
Chrome 62:3回
Edge 41:1回

 この結果は、Firefox 56とFirefox Quantumの両方にとってかなり立派なものだ。性能に関して、過去1年間に多大な努力が注がれたことを示している(2月に米ZDNetが比較したベンチマークではFirefoxはChromeに差を付けられていた)。


邪魔していたアドオンを切り捨てたら早くなったという当たり前かもしれない結果に。とはいえ、やはりアドオンなければFirefoxを使う意味は殆ど無い訳で・・・。少なくとも複数タブ選択が可能になるまでは56を使い続けるしか。