キズナアイ
最初に批判した弁護士もそうだけど、フェミというポジションで飯を食っている存在だから伝わってこない。
NHKのノーベル賞解説ページで、「キズナアイ」というVtuverが聞き役に起用されてることが議論の対象になってること知りました。私はあれが性的に強調された絵かどうか以前に、「男性が教えて、女性がへ~すご~いと聞く」という役割分担になっている点が、最もいやだなあ、旧いなあと思います。
— 金田淳子|オトコのカラダはキモチいい増補文庫発売中! (@kaneda_junko) 2018年10月3日
現実や物語で、自分が望ましいと思えるような女性のロールモデルを見つけられなかったのは、単に私の見聞不足だったと後でわかりますが、田舎の中高生なんて、ネットがある今もあまり変わらないのではと思います。せめてTVという大衆的媒体では、キャスターに男女変わらぬ役割を与えてほしいです。
— 金田淳子|オトコのカラダはキモチいい増補文庫発売中! (@kaneda_junko) 2018年10月3日
私は、幸運にも優秀な女性をたくさん見てきたので、一部の運動能力と出産能力以外で男女に差はないと思えるけれども、高校生ぐらいまで漠然と男性のほうが優秀な人が多いと思っていました。周囲の大人がそのように教えてきたし、物語でも優秀な女性というロールモデルを見つけられなかったからです。
— 金田淳子|オトコのカラダはキモチいい増補文庫発売中! (@kaneda_junko) 2018年10月3日
すみません貼り忘れました。千田有紀さんの、キズナアイがノーベル賞解説の聞き役であることについてのご意見 https://t.co/gpOmO1s6OF
— 金田淳子|オトコのカラダはキモチいい増補文庫発売中! (@kaneda_junko) 2018年10月3日
キズナアイちゃんに関しては好みの問題もあると思いますが、たまたま2日前に見た高校物理講座が添付の配置なので、NHKの意識がまだまだこんなであると言うのは怒りを通り越して悲しい気分です(日本の大多数かも知れないですし) pic.twitter.com/TlfdrQi26r
— イチカ一振 Lv.51w (@Emichika66) 2018年10月3日
反応
聞き役に徹するのは性的搾取なのか。聞き役は必ずしも女性ではなく、性的なものでもなく、目上とも目下とも限らないのだがこの人の生きる世界や見えるものは違うようだ
こんなん言っていいなら「聞き役を女性にするのは『男には知的好奇心がない』という男性差別」という真逆の理屈だって付けられるわけで、なんとでも言えるわな。
だが「男性が教えて、女性がへ~すご~いと聞く」風景はNHKに限らず、またテレビに限らずありとあらゆる媒体で朝晩繰り返されている光景なんであって、とりたててキズナアイだけがターゲットにされるのは、やはりオタク的な絵柄=オタク文化嫌悪の要素を抜きにしては語れないのではないか
こういう男女の役割がーって言う人、長々ツイートしてる割に「聞き役、先生役の代替案」って無いよね。女性で各分野の専門の〇〇さんがいるからとか言わないし、聞き役に至ってはケチつけただけで何もない。
たしかに古い価値観だと思うけど実際問題解説できる人は今回の場合男性で、へぇーという人は男がやっても女がやっても女性差別になる。 じゃあもう解説役をバ美肉するしかないのでは?
このレベルでいちゃもんをつける金田さんが、ジョジョを好きなのもよくわからないんですよね。マライヤ戦の描写とかいいの?
最初に批判した弁護士もそうだけど、フェミというポジションで飯を食っている存在だから伝わってこない。