ヴィーガン
共存しようと最初から思っていないわけね。レイズナーのル・カインはいつかわかり合えそうな気もしたが。さぁ今日も肉を食いに行くか。
「ヴィーガンは他人に考えを押し付けるな」とか言う人いるけど、そもそも「動物への残虐行為はやめるべき」がヴィーガンの立場なんだから、「自分はしませんが他人はご自由に」とはならないでしょ当然。
— シュナムル (@chounamoul) 2019年5月26日
そして避けられる限り動物を殺すな、苦しめるなという倫理自体は誰もが共有できると思うんだよ。ただその倫理を行動に反映できる度合いが、ヴィーガンと、肉食への愛着を捨てられない俺らとで違うだけ。倫理を実行できてる彼らを尊重しこそすれ、嘲笑したり否定したりしようとは俺は思わないよ。
— シュナムル (@chounamoul) 2019年5月26日
「ヴィーガンも植物は殺してるくせに」みたいな定番の屁理屈ももういいから。草を刈るように動物も殺すよりは、動物だけでも殺さない方が良いに決まってるじゃん。完璧を目指してもいない奴が次善を目指す人の努力を「お前は完璧ではない」と言って潰そうとするの、邪悪なだけで何の正しさもない。
— シュナムル (@chounamoul) 2019年5月26日
ヴィーガンに対して「動物だけ守ろうとするなんて!命に区別を設けるな!」とかいう非難をして良いのは、命に区別を設けずに動物も植物も等しく殺さないようにしてる人だけでしょ。
— シュナムル (@chounamoul) 2019年5月27日
反応
どんな教義であれ原理主義者を擁護するのは辞めるべき。
頭おかしいんかてめぇ
当然の意味分かってんのか野菜マニアが
人を差別したくて見下したくてたまらないんだね 可哀想に
自分がヴィーガンでもないのにヴィーガンの理論を説いて非ヴィーガンに対して優位性を保とうとするの、ヴィーガンにも非ヴィーガンに対しても無礼千万なんだが ヴィーガンだってこんなやつに擁護さらるのは不本意だろう
つまりヴィーガンは構造的に他人に考えを押し付けているから(正しい正しくないは別にして)嫌がられるのはしょうがないと言うことですね。
それはその通りだと思う。だから、反ヴィーガンの正しい立場は、その上で「知ったことか」だと思うんだよね。
共存しようと最初から思っていないわけね。レイズナーのル・カインはいつかわかり合えそうな気もしたが。さぁ今日も肉を食いに行くか。