ネット署名は世の中を変えることができるのか　署名サイトChange.orgの4年間 | ニコニコニュース

匿名ブログ「保育園落ちた日本死ね！！！」を受けて保育制度の改善を求めるもの、SMAP存続を願うもの――社会で何か話題になるたび、追従するようにネット署名も立ち上がるようになった。

　一方で「ネット署名」とGoogleで打ち込むと、次の候補として「偽名」「有効性」「効力」など、その力を疑うようなキーワードが出てくる。

（中略）

4年間でどのような成功事例があったか、逆に直筆に比べ不可能なこともあるのか――Change.orgで広報を務める武村若葉さんにインタビューを行った。

（中略）

――　キャンペーンの成功率はこの4年間でどのように推移しましたか。
武村：　正確な成功率を出すことはできないのですが、まだまだ成功している方が少数派です。多くのキャンペーンは立ち上がったらその後の反響に関わらずそのまま放置されていますし、いくら戦略や目標設定を調整して多くの賛同を集めても、うまくいかないものだってたくさんあります。

（中略）

――　ネットで集めたものだからという理由で、署名運動がうまく行かなくなるケースはあるのでしょうか。
武村：　相手次第ではありうるかもしれません。例えば「直接請求（※）」の場合、自治体によっては名前と住所だけではなく印鑑まで必要など、署名の形式が細かく指定されていたりします。Change.orgはそもそも直接請求の形式にはのっとっていませんから、ネット署名に対応していない自治体だと受け取ってもらえない可能性はあります。

（中略）

――　Change.orgは日本のほかにも17カ国あるそうですが、日本人を世界と比べたときの違いはあったりしますか？
武村：　肌感覚になってしまうのですが、まずアメリカと比べると、実名で政治的な発言をすることにまだまだ慣れていない印象です。発信者になる人の数がまだまだ圧倒的に少ないというか、心理的ハードルが若干高いというか。

全文を読む

反応

変えられるわけねーだろｗｗｗ古来から何かを変えたけりゃ力尽くでデモなりクーデターなりせにゃならん

無理だろ、危機感が伝わらないし。現実で行動できない人間が現実を変えられるわけない
たまたま法整備が進んでいるトコに署名持っていって「署名が変えた！」って言ってるだけに聞こえる

東大卒の女性電通社員が自殺しないとブラック企業対策は進まないし、地下アイドルが刺殺されそうにならないとＳＮＳ付き纏い対策も…

SMAPはもうそっとしといてやれよ。署名は実際に書くから効力が出ると思いたいなぁ。何でもかんでも電子処理じゃ駄目だと思うよ

大久保の楽天監督反対ってのもあったな～効果なかったね～

署名サイトって、エンタメ系（ゲームとか）のしょうもない活動ぐらいしか見たこと無い（笑）「こんな事主張しているアホがいる」程度の認識だったり。