1: 2022/08/08(月) 14:42:42.91 ID:CAP_USER9

ホリエモンこと実業家の堀○貴文さんが、ツイッターの投稿で名誉を傷つけられたなどとして、作家・投資家の山本一郎さんを訴えた裁判で、東京地裁(飛澤知行裁判長)は、その一部について名誉毀損の成立を認め、山本さんに11万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

「カルトビジネス」「メスイキ」という記載をめぐり、司法判断が出されたかたちだ。訴訟が提起されてからインターネット上で注目されていた。判決は8月4日。





●「メスイキ」「野菜」「ケツの穴」なぜ名誉毀損にならないのか
一方、残りの7件の投稿については、不法行為の成立が認められなかった。

今回の裁判に先立って、堀○さんは2020年9月、広島県の餃子屋に入店しようとした際のマスク着用をめぐり、店側の対応を批判していた。これによって、店にいたずら電話が続き、一時休業するなどトラブルが発生。

これに関して、ツイッターに「ホリエモンが来店した時の正しい対処法『野菜突っ込んでメスイキさせる』」と投稿した者が現れ、堀○さんは発信者について、プロバイダに開示を求める訴訟を起こしていた。

裁判の中で、「メスイキ」とは、男性のオーガズムに関する性的な俗語表現を意味すると理解される「メスイキ」という性行為の一態様と説明される。

こうした発信者情報開示訴訟を受けて、山本さんは「堀○貴文(ホリエモン)が餃子屋に来店した時の正しい対処法は『野菜を(ケツの穴に)突っ込んでメスイキさせる』って記述で発信者情報開示請求って…こんなの受忍限度内じゃないのかな。」(2021年8月5日)などとツイートした。

堀○さんは、このような山本さんの投稿が「メスイキ」という性行為の一態様や、一般的に他人に知られたくない情報について発信され、名誉感情やプライバシーを侵害されたと主張していた(なお、プライバシー侵害は、指摘が真実であるか否かは成立に関係ない)。

判決は、「メスイキ」などと記載された別の人物による投稿記事について、堀○さんが開示請求訴訟を提起していたことを前提事実として、上記の山本さんの投稿などは、そうした裁判を起こしたという事実を摘示しつつ、感想を付加したものにとどまるものとした。

●裁判所「山本さんは堀○さんの性行為の態様を知る立場にない」
また、これら投稿のプライバシー侵害についても、山本さんが堀○さんの性行為の態様を知り得る立場にあるといった事情が認められないとした。

たとえば「いろんなもん出し入れしているくせに」という表現は「メスイキ投稿をめぐって別の開示請求訴訟が起こされているという事実を踏まえた単なる揶揄」であり、プライバシーを侵害するものと認められないとした。

山本さんは8月6日、自身のYouTubeチャンネルで、今回の判決を取り上げ、「敗訴した」と明るく報告した。
https://www.bengo4.com/c_23/n_14836/



3: 2022/08/08(月) 14:43:25.90 ID:vUJXQynR0

メスイキ無罪


5: 2022/08/08(月) 14:44:27.55 ID:7DH7DpE30

何が名誉毀損に該当したんだい?


21: 2022/08/08(月) 14:48:15.51 ID:n3elxocx0

>>5
本文読む限りわかるのは
>「出資詐欺などを繰り返しトラブルを起こしていた反社会的勢力がネットで金集めは儲かるからと大手を振って進出してきた事案に見える」
>「堀○貴文さんのようなカルトビジネス規制に繋がると思う」
この「カルトビジネス」「反社会的勢力」あたりらしい


6: 2022/08/08(月) 14:44:32.46 ID:tK5K8uIg0

裁判所もこんな事を真剣にやらないといけないんだな…


7: 2022/08/08(月) 14:44:59.17 ID:5SGXTpzC0



>堀○さんは、このような山本さんの投稿が「メスイキ」という性行為の一態様や、
>一般的に他人に知られたくない情報について発信され、名誉感情やプライバシーを侵害されたと主張していた


11: 2022/08/08(月) 14:45:41.77 ID:SGahllgi0

>>7
知られたくなかったのか


8: 2022/08/08(月) 14:45:02.75 ID:/F4VX2oX0

メスイキというパワーワードが
裁判記録に残って、誰でも開示できるのか
さすがホリエモン、大物やでぇ


9: 2022/08/08(月) 14:45:18.52 ID:gCOdf/RD0

メスイキ裁判


12: 2022/08/08(月) 14:45:45.15 ID:n3elxocx0

最後のこの部分はホリエモンに同情しちゃった
>たとえば「いろんなもん出し入れしているくせに」という表現は
>「メスイキ投稿をめぐって別の開示請求訴訟が起こされているという事実を
>踏まえた単なる揶揄」であり、プライバシーを侵害するものと認められないとした。
性癖への揶揄をLGBに対して行ったら問題になると思うんだが


14: 2022/08/08(月) 14:46:19.03 ID:QrO0ijCN0

野菜はそらそやろ


16: 2022/08/08(月) 14:47:12.63 ID:nM1A○o5l0

たいがいのやつは他人の性行為なんて実際に見ないから、これが通るならシモ関係の侮辱はだいたい許されることになるよな。


35: 2022/08/08(月) 14:51:51.32 ID:dm8PYF6Z0

>>16
たしかに、憶測でなんでも言えちゃうってことになるな

でも、本人が公言してる性癖だったから
今回はそこを毀損ではないとしたのかね


17: 2022/08/08(月) 14:47:19.16 ID:JNXjjhHL0

現場見せつけられてたら逆にペラペラ喋れなくなる
トラウマ的な意味で


24: 2022/08/08(月) 14:48:52.32 ID:L2VZc5en0

異性愛者の女に対して「色んなものを出し入れしてるくせに」はアウトじゃねえの?
はるな愛やカルーセル麻紀に対してもアウトじゃねえの?
ホリエモンに対してはセーフなんてそんなことあっていいのか


27: 2022/08/08(月) 14:49:58.00 ID:M1VzAM3l0

結局自分が恥かいただけで草w


29: 2022/08/08(月) 14:50:32.12 ID:Fpwzm7cx0

そもそもホリエモンの方が他人を中傷してる


42: 2022/08/08(月) 14:53:48.13 ID:fsQdiN980

>>29
それな


引用元




事実なら名誉毀損にはならんか